Рэкет статья ук

Статья 163. Вымогательство

Рэкет статья ук

Статья 163. Вымогательство

1.

Вымогательство, то есть требование передачи чужого имущества или права на имущество или совершения других действий имущественного характера под угрозой применения насилия либо уничтожения или повреждения чужого имущества, а равно под угрозой распространения сведений, позорящих потерпевшего или его близких, либо иных сведений, которые могут причинить существенный вред правам или законным интересам потерпевшего или его близких, –

наказывается ограничением свободы на срок до четырех лет, либо принудительными работами на срок до четырех лет с ограничением свободы на срок до двух лет или без такового, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до четырех лет со штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев либо без такового.

2. Вымогательство, совершенное:

а) группой лиц по предварительному сговору;

б) утратил силу. – Федеральный закон от 08.12.2003 N 162-ФЗ;

в) с применением насилия;

г) в крупном размере, –

наказывается лишением свободы на срок до семи лет со штрафом в размере до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех лет либо без такового и с ограничением свободы на срок до двух лет либо без такового.

3. Вымогательство, совершенное:

а) организованной группой;

б) в целях получения имущества в особо крупном размере;

в) с причинением тяжкого вреда здоровью потерпевшего, –

г) утратил силу. – Федеральный закон от 08.12.2003 N 162-ФЗ

наказывается лишением свободы на срок от семи до пятнадцати лет со штрафом в размере до одного миллиона рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до пяти лет либо без такового и с ограничением свободы на срок до двух лет либо без такового.

Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 31.05.2017 N 93П17Требование: О возобновлении производства по делу ввиду новых обстоятельств.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку Европейским Судом установлены нарушение пункта 1 статьи 5 Конвенции о защите прав человека и основных свобод в связи с тем, что в постановлениях о продлении срока содержания под стражей не были приведены основания для продления срока содержания заявителей под стражей, а также нарушение пункта 3 статьи 5 Конвенции о защите прав человека и основных свобод в связи с тем, что срок содержания заявителей под стражей продлевался по основаниям, которые не могут считаться достаточными для обоснования столь длительного лишения их свободы.

По приговору Пресненского районного суда г. Москвы от 24 мая 2004 г. Шейдяков Г.В. был осужден по совокупности преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 285, п. п. “а”, “б”, “в” ч. 3 ст. 286, п. п. “а”, “г” ч. 2 ст.

163 УК РФ, к 5 годам лишения свободы с лишением права службы в органах внутренних дел сроком на 3 года, с отбыванием лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

Мера пресечения в отношении него изменена с подписки о невыезде на заключение под стражу.

Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 31.05.2017 N 88П17Требование: О возобновлении производства по делу ввиду новых обстоятельств.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку Европейским Судом установлено нарушение пункта 3 статьи 5 Конвенции о защите прав человека и основных свобод в связи с тем, что срок содержания заявителя под стражей продлевался по основаниям, которые не могут считаться достаточными для обоснования столь длительного лишения его свободы.

По этому же приговору Денисов оправдан по обвинению в совершении преступлений, предусмотренных п. “б” ч. 2, п. п. “а”, “б” ч. 3 ст. 163, п. п. “б”, “в”, “г” ч. 2, п. п. “а”, “б”, “в” ч. 3 ст. 162, п. п. “б”, “г”, “д” ч. 2, п. “а” ч. 3 ст. 161, “б” ч. 2, п. п. “а”, “б” ч. 3 ст. 159 УК РФ, в связи с непричастностью к совершению преступлений.

Апелляционное определение Верховного Суда РФ от 25.05.2017 N 1-АПУ17-5Приговор: По ч. 2 ст. 210 УК РФ за участие в преступном сообществе; по ч. 2 ст. 209 УК РФ за участие в банде; по п. п. “а”, “б” ч. 3 ст. 163 УК РФ за вымогательство; по ч. 2 ст. 167 УК РФ за умышленное уничтожение имущества (2 эпизода); по п. “а” ч. 3 ст.

163 УК РФ за вымогательство (2 эпизода).

Определение ВС РФ: Приговор отменен, уголовное дело направлено на новое разбирательство в особом порядке в тот же суд иным составом суда, поскольку суд принял решение об уменьшении объема обвинения в особом порядке, несмотря на то, что для этого требовалось исследование собранных по делу доказательств.

по п. п. “а”, “б” ч. 3 ст. 163 УК РФ к лишению свободы на 5 лет 6 месяцев,

по ч. 2 ст. 167 УК РФ (по эпизоду уничтожения имущества П.) к исправительным работам на 1 год с удержанием 10% заработной платы в доход государства,

Определение Конституционного Суда РФ от 25.05.2017 N 1013-О”Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Громова Дениса Викторовича на нарушение его конституционных прав статьей 163 Уголовного кодекса Российской Федерации и статьей 23 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации”

Федеральный законодатель, реализуя предоставленные ему Конституцией Российской Федерации (статья 71, пункты “в”, “о”) дискреционные полномочия в сфере регулирования права собственности и связанных с ним отношений по владению, пользованию и распоряжению имуществом, установил – исходя из конституционно признаваемых целей, включая защиту прав и законных интересов других лиц, и вытекающих из Конституции Российской Федерации требований справедливости, разумности и соразмерности (пропорциональности) – способы охраны собственности, в том числе от преступных посягательств, и закрепил в Уголовном кодексе Российской Федерации составы преступлений, объектом уголовно-правовой охраны от которых выступает собственность. На достижение названных целей направлена и статья 163 УК Российской Федерации, предусматривающая уголовную ответственность за вымогательство, т.е. требование передачи чужого имущества или права на имущество или совершения других действий имущественного характера под угрозой применения насилия либо уничтожения или повреждения чужого имущества, а равно под угрозой распространения сведений, позорящих потерпевшего или его близких, либо иных сведений, которые могут причинить существенный вред правам или законным интересам потерпевшего или его близких (часть первая), и за вымогательство, совершенное в целях получения имущества в особо крупном размере (пункт “б” части третьей) (Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 23 июня 2016 года N 1316-О).

Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 17.05.2017 N 63П17Требование: О возобновлении производства по делу ввиду новых обстоятельств.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку Европейским Судом установлено нарушение пункта 3 статьи 5 Конвенции о защите прав человека и основных свобод в связи с тем, что власти продлевали срок содержания заявителя под стражей до вынесения приговора по основаниям, которые не могут считаться достаточными для обоснования длительного лишения свободы, а также нарушение подпункта “c” пункта 1 статьи 5 Конвенции о защите прав человека и основных свобод при принятии судебного решения, что также повлекло за собой незаконное содержание заявителя под стражей.

По приговору Тюменского областного суда от 6 мая 2008 года Некрасов осужден по ч. 2 ст. 209, п. “а” ч. 3 ст. 158, п. п. “а”, “б” ч. 3 ст. 162, ч. 3 ст. 127, ч. 4 ст. 166, п. п. “а”, “в” ч. 4 ст. 162, п. п. “ж”, “з”, “к” ч. 2 ст. 105, п. “а” ч. 4 ст. 162, п. п. “а”, “б” ч. 4 ст. 162, п. п. “а”, “б” ч. 3 ст.

163 УК РФ, за каждое из 2 преступлений, предусмотренных п. п. “а”, “б” ч. 4 ст. 226 УК РФ, за каждое из 2 преступлений, предусмотренных пп. “а” ч. 3 ст. 126 УК РФ, на основании ч. 3 ст.

69 УК РФ к 25 годам лишения свободы с отбыванием первых 10 лет в тюрьме, а последующих 15 лет – в исправительной колонии строгого режима.

Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 26.04.2017 N 20П17Требование: О возобновлении производства по делу ввиду новых обстоятельств.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку Европейским Судом установлено нарушение пункта 3 статьи 5 Конвенции о защите прав человека и основных свобод в связи с тем, что власти продлевали срок содержания осужденных под стражей по основаниям, которые не могут считаться “достаточными” для обоснования длительного лишения их свободы.

По приговору Томского областного суда с участием присяжных заседателей от 31 марта 2006 года Ушаков осужден по п. “а” ч. 3 ст. 126, п. п. “ж”, “з” ч. 2 ст. 105, п. п. “а”, “б” ч. 3 ст. 163, ч. 1 ст. 222 УК РФ с применением ч. 3 ст. 69 УК РФ к 22 годам лишения свободы. В соответствии с ч. 7 ст.

79 УК РФ отменено условно-досрочное освобождение Ушакова по приговору Томского областного суда от 14 февраля 1997 года. На основании ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору от 14 февраля 1997 года и окончательно назначено 23 года лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. По ст.

119 УК РФ Ушаков оправдан за непричастностью к совершению данного преступления.

Апелляционное определение Верховного Суда РФ от 19.04.2017 N 78-АПУ17-11СППриговор: Осужденные 1 и 2 – по п. п. “б”, “е”, “ж”, “з” ч. 2 ст. 105 УК РФ за убийство; ч. 3 ст. 30 и п. п. “а”, “б”, “е”, “ж”, “з” ч. 2 ст. 105 УК РФ за покушение на убийство.Определение ВС РФ: Приговор оставлен без изменения.

2) 6 марта 2012 г. тем же районным судом по п. п. “а”, “б” ч. 3 ст. 163 УК РФ, с частичным сложением наказаний по двум приговорам, к 15 годам лишения свободы со штрафом в размере 1 000 000 рублей,

Апелляционное определение Верховного Суда РФ от 09.03.2017 N 72-АПУ17-4Приговор: Осужденный-1 – по п. “б” ч. 4 ст. 158 УК РФ за кражу, по п. п. “а”, “к” ч. 2 ст. 105 УК РФ за убийство, осужденный-2 – по п.

“б” ч. 4 ст. 158 УК РФ за кражу.Определение ВС РФ: Приговор изменен, исключено из осуждения по ч. 4 ст. 158 УК РФ указание на квалифицирующий признак “с причинением значительного ущерба гражданину”.

Источник: https://legalacts.ru/kodeks/UK-RF/osobennaja-chast/razdel-viii/glava-21/statja-163/

Статья за вымогательство денег УК РФ: заявление, куда обращаться

Рэкет статья ук

Последнее обновление – Январь 2021

Вымогательство денег у предпринимателей или попросту рэкет в России 90-х годов двадцатого века был обычным делом.

Совершенствование законодательства и работа правоохранительных органов со временем дали в борьбе с ним положительные результаты. Однако подобные преступные проявления случаются и в наши дни.

Если вы стали жертвой подобных преступных посягательств, незамедлительно сообщите о них в правоохранительные органы.

Что можно назвать вымогательством

Уголовный закон нашей страны дает четкие определения каждого преступления.

В статье 163 Уголовного Кодекса РФ сказано, что вымогательство ‒ это требование передачи чужого имущества или права на имущество, сопровождающееся угрозами применить насилие, уничтожить или повредить имущество.

В иных случаях, подобные действия сопровождаются угрозами распространить сведения, позорящие потерпевшего или его близких. Кроме того, это могут быть сведения, огласка которых нанесет вред правам, либо интересам потерпевшего или его близких.

«Близкими» в законе называют не только родственников, но и других лиц, имеющих значение для потерпевшего (друзей, хороших знакомых).

Неотъемлемым условием состава преступления является реальность восприятия этих угроз потерпевшим. Он должен верить в их осуществление.

Имуществом потерпевшего является не только недвижимость, украшения, автомобили и прочие предметы. Законодательство относит в эту категорию ценные бумаги, деньги (наличные, безналичные, электронные) и даже результаты интеллектуальной деятельности.

Что включает в себя вымогательство

Напомним, что данное преступление имеет под собой корыстные цели и направлено на завладение чужим имуществом. Объект посягательства помимо имущества является еще и жизнь или здоровье потерпевшего. Именно эти два фактора повышают опасность вымогательства, как преступного деяния.

Ключевым определением объективной стороны здесь является требование. Не просьба, которую можно исполнить или игнорировать, а именно категоричное распоряжение передать злоумышленнику имущество потерпевшего.

Требование предъявляется в любой форме. Устно, при личной встрече, письменно, с использованием телефона или интернета. Причем оно не всегда озвучивается в резкой и грубой форме. Требование иногда высказывается и очень вежливо.

Еще: Что делать если вымогают взятку?

Требование обязательно должно сопровождаться какими-либо угрозами в адрес потерпевшего. То есть высказанные в любой форме обещания совершить в отношении него действия, влекущие за собой неприятные последствия.
  1. Применить насилие. Например, избить или убить потерпевшего, его близких.
  2. Повредить имущество, либо уничтожить его.
  3. Распространить сведения, позорящие потерпевшего или его близких, либо влекущих за собой вред их правам и интересам. Другими словами, подобные угрозы – самый обычный шантаж.

Потерпевшим от действий злоумышленников может быть признан только человек, непосредственно получающий угрозы. Его родные и близкие, в адрес которых эти угрозы направлены, потерпевшими быть не могут. Если им будет причинен физический или материальный вред, то они будут признаны пострадавшими от других преступлений.

Корысть предполагает, что злоумышленник намерен распоряжаться полученным в результате своих действий имуществом по собственному усмотрению. То есть пользоваться самому, продать, подарить или передать третьим лицам.

Однако в некоторых случаях правонарушитель преследует цель временно использовать полученное им имущество, а затем вернуть законному владельцу. Такие действия вымогательством считаться не будут, их следует относить к самоуправству.

Вымогательство относится к категории тяжких преступлений, следовательно, наказание за его совершение могут назначить лицам уже с 14 летнего возраста. Поэтому не редкость, что на скамье подсудимых оказываются школьники, вымогавшие деньги у своих одноклассников.

Подобные преступления совершаются только умышленно. Это означает, что виновный понимает противоправность своих действий, но продолжает их совершение, желая добиться незаконного обогащения.

Вымогательство – как преступное деяние считается совершенным с момента выдвижения требований содержащих в себе угрозы.

Как примеры действий, содержащих в себе состав преступления предусмотренного статьей уголовного кодекса «Вымогательство» можно привести следующее:

  • Злоумышленники, желая завладеть понравившимся им земельным участком, потребовали у законного владельца безвозмездной передачи его в их собственность. В случае невыполнения своих требований они угрожают владельцу поджечь дом, находящийся на его участке и избить его самого. Требования высказываются по телефону и при личных встречах.
  • В руки злоумышленника попали фотографии, на которых запечатлен находящийся в нетрезвом состоянии человек, занимающий пост руководителя одного из предприятий. В адрес электронной почты ему пришло письмо с требованием перечислить определенную сумму денег на указанный расчетный счет банка. Если потерпевший не исполнит требование шантажиста, фотографии опубликуют в социальных сетях, что повредит его деловой репутации и дальнейшему карьерному росту.

Статья и наказание

Статья 163 УК РФ разделена на три части, каждая из которых определяет наказание за вымогательство, имеющее свои признаки.

В части 1 статьи 163 УК РФ признаками будут являться требования вымогателя, сопровождающиеся угрозами в адрес потерпевшего. Наказывают за это:

  • арестом до 6 месяцев;
  • ограничением свободы до 4 лет;
  • принудительными работами до 4 лет;
  • лишением свободы до 4 лет.

С принудительными работами вероятно назначение до 2 лет ограничения свободы, а с лишением свободы – штрафа до 80 тыс. руб. или в размере дохода за шестимесячный период.

Часть 2 статьи 163 УК РФ определяет ответственность, если преступник совершил вымогательство действуя:

  • в составе группы лиц;
  • применяя насилие;
  • либо требуя имущество в крупном размере.

Под определением насилия подразумевается нанесение потерпевшему побоев, либо вред здоровью легкой или средней тяжести.

https://www.youtube.com/watch?v=oTqyM8yyd7c

Наказывают за подобные действия только лишая преступника свободы на срок до 7 лет. Дополнительно может применяться  ограничение свободы до 2 лет, штраф в размере до 500 тысяч рублей или дохода за трехлетний период.

Часть 3 статьи 163 УК РФ определяет наказание вымогателям, если они совершили его:

  • в составе организованной группы;
  • в целях получения имущества в особо крупном размере;
  • с применением тяжкого вреда здоровью.

За эти преступления злоумышленников изолируют от общества на период от 7 до 15 лет. Возможно дополнительно назначение штрафа до 1 млн. рублей или дохода за 5 лет, ограничение свободы до 2 лет.

По состоянию на 2021 год крупным размером вымогаемого имущества будет считаться сумма свыше 250 тысяч рублей. Особо крупным размером является сумма свыше 1 млн. рублей.

Действия гражданина при вымогательстве

Если у человека вымогают деньги или иное имущество необходимо сразу же обратиться в отдел полиции с заявлением. Делать это желательно там, где живет гражданин. Согласно нормам законодательства, рассматривается полицейскими по месту совершения правонарушения.

При вымогательстве, требования с угрозами обычно поступают домой к потерпевшему. Поэтому его перешлют из одного отдела в другой, по территориальности. На это уйдет определенное время, которое может быть упущено и преступники смогут избежать заслуженного наказания.

Обращаться в полицию можно не только лично, но и по телефону. Для этого нужно сообщить дежурному полицейскому свою фамилию, имя, отчество, домашний адрес и суть обращения. Прибывшая для проверки сообщения группа сотрудников примет у гражданина письменное заявление и подробно опросит о случившемся.

Проведя осмотр места происшествия, полицейские установят возможных свидетелей и очевидцев, изымут предметы (записки, аудио и видеозаписи, электронные письма) которые в дальнейшем будут использованы в качестве доказательства действий преступников.

Заявление гражданин пишет лично, только если ему уже исполнилось 18 лет. Вместо несовершеннолетних, заявление подают их родители или законные представители, которыми могут быть опекуны или педагоги образовательного учреждения. Оно составляется в такой форме:

Начальнику (указывается наименованиетерриториального отдела полиции)подполковнику полиции А.А. Ивановуот Зайцева Петра Петровича 01.01.1970 г.р.проживающего по адресу: г. Задонскулица Строителей 45 кв. 109(указать место работы)телефон: (указывается номер городского или

мобильного телефона)

Источник: https://Zakonved.ru/ugolovnoe-pravo/prestupleniya-v-sfere-ekonomiki/kuda-obraschatsya-pri-vymogatelstve-deneg.html

Статья за рэкет

Рэкет статья ук

Рэкетом называют вымогательство или противозаконное требование передачи чужого имущества с применением угрозы здоровью или жизни. В целом вымогательство считается достаточно гибким понятием, которое можно подогнать под широкий спектр разнообразных ситуаций. Но в любом случае рэкет относится к тяжким и уголовно наказуемым преступлениям с суровыми сроками лишения свободы.

Что такое рэкет

Итак, рэкет с англ. Racket – «вымогательство». Данное понятие предполагает требование к человеку передать имущество либо какие-либо права на него под угрозой морального или физического насилия.

Особенно популярным данное понятие стало в 90-х, когда на фоне развала СССР в стране многократно возросла преступность, а рэкетирство считалось одной из высокодоходных преступных «профессий».

Рэкетом занимались представители ОПГ, которые под угрозой насильственных деяний либо уничтожения имущества требовали от жертв выплаты «дани».

Под угрозами закон понимает следующее:

  1. Насильственные физические деяния либо угрозы нанесения здоровью определенного вреда, либо даже лишения жизни;
  2. Угроза обнародования какого-нибудь компромата, позорящей информации, что считается моральным насилием, когда вымогатель владеет важными сведениями, которые пострадавший не хочет разглашать;
  3. Угроза повреждения либо ликвидации имущества пострадавшего (его близких), порой имущество может не принадлежать потерпевшему, но он несет определенную ответственность за него;
  4. Угроза огласки прочей информации, вследствие чего пострадавшему либо близким ему людям будет нанесен определенный ущерб; сюда можно отнести ложные сведения, способные серьезно испортить репутацию.

Под определение вымогательства попадают требования вроде передачи денежных сумм или имущества, выполнения выгодных для вымогателя действий, либо его избавление от денежных трат. В УК предусмотрена специальная статья, предусматривающая уголовное наказание за рэкет.

Статья 163 УК РФ

Эта статья рассматривает вымогательство/рэкет как уголовно наказуемое деяние. Статья содержит три части.

  • Первая часть предполагает определенное наказание за насильственное требование переоформления прав на какое-либо имущество либо осуществления прочих действий под угрозой физической расправы, распространения сведений, позорящих пострадавшего и его близких.
  • Во второй части указывается наказание за рэкет/вымогательство, совершенный группой участников, заранее вступивших в сговор, с применением насильственных действий и крупных финансовых требований.
  • В третьей части статьи прописано наказание за рэкет, осуществляемый ОПГ, чтобы получить особо крупные финансово-имущественные выгоды вкупе с тяжким вредом состоянию здоровья потерпевшего.

Чтобы вменить ст. 163 УК, необходимо две неотъемлемых составляющих. Во-первых, должен состояться сам факт вымогательства, т. е.

должно иметь место посягательство на финансовые или имущественные интересы пострадавшего, требование дарения чужого имущества.

Во-вторых, обязательно должна иметь место определенная угроза, рэкетиры обычно грозят применением насильственных деяний или уничтожением объектов имущества.

При этом под требованием понимается строгое указание-приказ, причем форма его подачи не важна. Высказано подобное требование бывает в форме письма либо устно, с применением средств связи или устно, вежливо либо грубо и резко, завуалировано или прямо.

всегда предполагает требование насильственной передачи имущества или права на него. Следует отличать подобные требования от просьбы.

Последняя предполагает оставление права решения вопроса за лицом, к которому она обращена, тогда как требование должно выполняться беспрекословно.

Под угрозой в данном случае понимается обещание причинения зла, неприятности, физического насилия вроде избиения или убийства лица, у которого вымогаются денежные либо имущественные средства.

Наказание

По 163 ст. УК предусматриваются определенные типы наказания, прописанные для каждой части статьи.

  1. Для первой части наказание предполагает следующие санкции: до 4-летнего срока ограничение свободы, 6-месячный арест, либо принудительные работы в течение 4 лет с 2-летним ограничением свободы. Также по первой части может быт назначено наказание вроде лишения свободы на 4-летний срок со штрафным взысканием до 80 тысяч рублей.
  2. По части второй статьи о рэкете/вымогательстве предусматривается наказание: лишение свободы до 7-летнего срока со взысканием до 500 тысяч рублей.
  3. Третья часть статьи предполагает наказание посредством лишения свободы на 7-15-летний срок со взысканием штрафа 1 млн. рублей и ограничением свободы на 2-летний срок либо без него.

Состав преступления по ст. 163 УК имеет формальное значение. Вымогательство/рэкет считается совершенным, когда пострадавшему по факту предъявлены требования, подкрепленные угрозами. Ждать фактической передачи денежных средств либо имущественных прав не нужно. Права потерпевшего нарушаются в момент выдвижения незаконных денежных либо имущественных требований.

Судебная практика

Согласно судебной статистике, по ст. 163 УК чаще всего выносятся обвинительные решения, более половины обвиняемых получают реальные сроки лишения свободы, порядка трети вымогателей выходят из зала суда с условными сроками и внушительными штрафными взысканиями.

Статья по рэкету определяет отягчающие совершенное преступление факторы, к которым относят физический вред здоровью, участие группы лиц с осуществлением насильственных деяний в отношении пострадавшего, а также крупных размеров имущественного или финансового ущерба.

В ходе незаконных требований потерпевшим наносится моральный вред в форме душевных переживаний. Уголовное право возмещение подобного ущерба не предусматривает.

Однако, при подаче потерпевшим искового заявления в рамках гражданского судопроизводства осужденному присудят компенсацию перенесенных страданий.

Вымогательство/рэкет – это сложно трактуемое преступление, требующее особенного подхода законодателей, правоохранителей и потерпевших, поскольку данная статья может применяться даже в отношении членов семьи и прочих родственников.

  • Не нашли ответа на свой вопрос? Узнайте, как решить именно Вашу проблему – позвоните прямо сейчас:
  • Федеральный номер –
  • Московская обл, г Москва –
  • Ленингр. обл, г Санкт-Петербург –
  • Это абсолютно бесплатно и быстро!

Источник: https://klevet.ru/reket-eto

Статья 163 УК РФ – вымогательство, требование передачи чужого имущества, права на чужое имущество. Федерального Судьи / Юргруппа МИП

Рэкет статья ук
Юридическая энциклопедия “МИП” » адвокат по уголовным делам » Статья 163 УК РФ – вымогательство Записаться на консультацию

Опытный специалист, судебная практика ― более 16 лет. За время своей деятельности работал как с гражданами, так и с юридическими лицами. Разносторонняя практика позволяет взглянуть на любую проблему, в том числе в сфере уголовного права, с разных сторон.

Квалифицирующие признаки вымогательства

Часть вторая предусматривает наказание за вымогательство, совершенное с применением насилия либо группой лиц по предварительному сговору

В понятие «применение насилия» по вымогательству судебная практика относит как нанесение побоев, причинивших боль, не повлекших вреда здоровью, так и причинение легкого и средней тяжести вреда здоровью потерпевшему лицу. Конечно, от тяжести причиненных телесных повреждений будет зависеть срок и размер наказания виновному лицу.  

К примеру, в случае вымогательства с причинением потерпевшему побоев наказывается намного менее строго, чем если бы ему был причинен вред здоровью.

Как показывает судебная практика, по части второй в большинстве случаев суды назначают наказание в виде реального лишения свободы, поскольку вымогательство группой лиц либо с применением насилия имеет намного большую общественную опасность, нежели «простое» вымогательство.

Из приговора суда. Т. совместно со своим другом А. вступили в сговор на вымогательство крупной суммы денег у ранее незнакомого Г. за якобы похищенный им автомобиль у А. Дождавшись, пока последний подойдет к своему подъезду, они подошли к нему. Т. сказал Г.

, что последний совершил хищение его автомобиля и  теперь он должен ему деньги в сумме 2 миллиона рублей. И указанную сумму необходимо принести домой к последнему через 10 дней. После этого Т. и А.

стали наносить ему многочисленные удары по голове и телу, при этом говоря потерпевшему, что ему будет еще хуже, если их требования не будут исполнены.

При расследовании уголовного дела была проведена судебно-медицинская экспертиза, которая показала, что у потерпевшего от произошедшего образовались телесные повреждения, которые квалифицируются как повлекшие вред здоровью средней тяжести. Учитывая данное обстоятельство, а также совершение преступления группой лиц по предварительному сговору, Т. был осужден к 6 годам лишения свободы, А. – к 6 годам 6 месяцам.

Вымогательство признается совершенным в крупном размере, если сумма похищенного имущества превышает 250 тысяч рублей.

Часть третья вымогательства подразумевает его совершение организованной группой либо с причинением тяжкого вреда здоровью потерпевшего. Вымогательство организованной группой – достаточно редкое явление в судебной практике. Вовсе не из за того, что такие преступления редко совершаются.

Как правило, доказать сам признак «организованная группа» удается следственным органам далеко не всегда.

Очень часто суды переходят на часть вторую статьи и осуждают виновных лиц за вымогательство по предварительному сговору ввиду недостаточно представленных доказательств по организованной группе.

Причинение тяжкого вреда здоровью потерпевшего выделено в отдельный пункт статьи. Это обусловлено особой тяжестью совершенного преступления и последствиями. Про конкретные разновидности тяжкого вреда здоровью рассмотрено в статье 111 УК РФ.

Признанные эксперты по статье 163 УК РФ

Разъяснения законодательства. Защита на следствии и в суде. Профессиональная оценка правовой перспективы.

Ответственность за вымогательство

Согласно санкции части первой стать 163, совершение вымогательства без квалифицирующих признаков наказывается ограничением свободы на срок до четырех лет, либо принудительными работами на срок до четырех лет с ограничением свободы на срок до двух лет или без такового, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до четырех лет со штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев либо без такового.

Части вторая и третья предусматривают наказание исключительно в виде лишения свободы, с дополнительным наказанием в виде штрафа и ограничением свободы. Следует отметить, что часть третья статьи уже относится к категории особо тяжких преступлений и назначение судами по ней условного осуждения невозможно.

Отличие вымогательства от смежных составов преступлений и от понуждения к совершению сделки

Теперь рассмотрим более подробно отличие вымогательства от смежных корыстно-насильственных преступлений.

Очень часто вымогательство путают с другими преступлениями. Конечно, подобные ошибки допускают далеко не юристы и теоретики права, а самые обычные люди, которые находятся далеко от юриспруденции и уголовного права в целом. Поговорим о разбое.

Отличие от разбоя

Разбой это тоже уголовно наказуемое деяние, которое нашло свое отражение как в уголовном праве, так и в самом уголовном кодексе. Так, под разбоем понимают нападение с определенной целью – похитить или присвоить себе имущество, которое не является собственностью нападающего, а является собственностью потерпевшего.

Данное нападение совершается с угрозой применения насилия или же с его непосредственным применением. Казалось бы, что эти два состава практически целиком и полностью повторяют друг друга. В них говорится об одной и той же цели и действия достаточно схожи.

С первого взгляда, человек, не разбирающийся в составах преступления подумает, что законодатель допустил ошибку, отведя на подобное преступление две статьи с достаточно разными санкциями. Но так ли это на самом деле? Необходимо ввести разграничение разбоя от вымогательства.

Для начала нам стоит обратиться к объективной части данного преступления. В ней говорится о том, что действие совершается с целью завладения чужим имуществом. И в той и другой ситуации подобное утверждение имеет место быть, ведь преступник действительно стремился обладать чьим либо имуществом.

Также необходимо помнить о том, что в определениях говорится о угрозе применения насилия. Данный факт относится также к объективной стороне.

https://www.youtube.com/watch?v=q3SP4n_UHVU

Как ни печально это звучит, но молодые специалисты, выезжая на место преступления, основываясь только на этих обстоятельствах делают вывод о совершенном преступлении и классифицируют его неправильно, хотя так много неточностей. На этом схожесть двух составов заканчивается и начинаются различия.

Первым важным различием опять же является факт, таящийся в субъективной стороне преступления. Так, в вымогательстве преступник только угрожает применением насилия, в то время, когда в преступлении, называемым разбоем он может применить данное действие. Также есть важное различие еще в одном действии. В разбое преступник нападает на жертву.

Выражаться это может по разному, к примеру это резкое нападение из укрытия, прямое нападение на потерпевшего. В случае с вымогательством, преступное действие представляет собой обычное требование подкрепленное угрозами.

Таким образом, разобрав состав, вы, даже не имея юридического образования, воспользовавшись лишь уголовным кодексом нашей страны сможете отграничить разбой от вымогательства.

№ 1 в официальном рейтинге адвокатов Москвы по уголовным делам

Отличие от грабежа

Иногда граждане также путают вымогательство и грабеж, не смотря на то, что даже мало мальски образованному юристу покажется невозможным такое. Но зачастую, при обращении в полицию люди неправильно классифицируют действия подозреваемого из за чего в последствие появляется неразбериха. Поскольку все слова, касающиеся вымогательства были уже сказаны, давайте поговорим про грабеж.

Грабежу посвящена отдельная статья уголовного кодекса. Это статья 161 УК РФ. Давайте рассмотрим понятие грабежа. Так, под ним понимают хищение, которое было совершено не скрываясь, более того, открыто, и как правило, без насилия. Иногда вымогательство приписывают к грабежу и наоборот. Давайте разбираться.

Опять же, все ответы находятся в объективной стороне, ведь субъективная сторона у этих преступлений одинакова – преступник не мог действовать по неосторожности, именно поэтому главной его целью являлась возможность получить денежную сумму, обогатиться, зная, что за этим следуют общественно опасные последствия.

Возвращаясь к грабежу и вымогательству, можно сказать следующее: оба эти преступление направлены на отношения собственности и имущественные правоотношения в целом. Это их сходство, но отличий, как оказалось, намного больше. Так, главным отличием является действие, которое является решающим в совершении преступлении.

Если в вымогательстве оно выражается как требование, то в грабеже это просто – хищение. Это отличие говорит о том, что объективная сторона и того и другого преступления различны между собой и путать их нельзя ни в коем случае.

Отличие от принуждения к совершению сделки

Принуждение к сделке – статья в уголовном кодексе нашей страны относительно новая. Именно поэтому, по незнанию, люди стремятся назвать преступление, которое относится к принуждению к сделке – к вымогательству.

Что такое принуждение к совершению сделки? Как и в других составах, данное преступление представляет собой действие, направленное на уговоры, запугивание, насилие, в некоторых случаях не опасное для жизни и здоровья.

Таким образом, как вы могли заметить, такие понятия как требования и принуждения могут быть приняты как синонимы гражданами и путаницы не избежать.

В нашем случае, эти правоотношения в преступлении с принуждением связаны с экономической деятельностью, то есть экономические правоотношения, а в случае с вымогательством – другие группы.

Источник: https://advokat-malov.ru/voprosyi-i-otvetyi/ugolovnoe-pravo/163-uk-rf-vymogatelstvo.html?page=5

Поделиться:
Нет комментариев

    Добавить комментарий

    Ваш e-mail не будет опубликован. Все поля обязательны для заполнения.