Право человека и гражданина на жизнь

Право на жизнь – основное право человека!

Право человека и гражданина на жизнь

Что такое право на жизнь? «Право на жизнь – это неотъемлемое право каждого человека, охраняемое законом. Его содержание заключается в том, что никто не может быть умышленно лишен жизни.

Также право на жизнь налагает на государство обязательство сделать всё для того, чтобы человеческая жизнь оказалась вне опасности и предпринимать эффективное расследование убийств.

В России существование права на жизнь признаётся Конституцией Российской Федерации.»

Для меня, право на жизнь – это основное право человека, оно должно соблюдаться во всем мире и не может быть ограничена не при каких обстоятельствах. Человек приобретает данное право при рождении вплоть до смерти. Оно прописано в статье 20 Конституции Российской Федерации: «Каждый имеет право на жизнь».

История

10 декабря 1948 года была принята Всеобщая Декларации Прав Человека.

Ее значение в том, что впервые в истории человечества были сформулированы основные права и свободы человека, которые во всем мире рассматриваются как стандарты.

Декларация объявляет всех людей свободными и равными в своем достоинстве и правах. В статье 3 закрепляются право каждого человека на жизнь, на свободу и на личную неприкосновенность.

Но это далеко не единственный документ закрепляющий права человека. Так, 4 июля 1776 году в Филадельфии была принята Декларация независимости Соединенных Штатов. Основные истины были сказаны в извлечение к этой декларации, в том что все люди равные; что они имеют свои права; что среди всех прав на первом месте должно стоять право на жизнь, свободу и на счастье и т.д.

Обеспечение права на жизнь

Государство – это основной институт политической системы общества, организующий, направляющий и контролирующий совместную деятельность и взаимоотношения людей, групп, классов, организаций и т.д. Таким образом, государство является источником права, которое организует жизнь общества и самого государства. Право обязательно как для государства, так и для общества.

Государство обязано обеспечить право на жизни и его соблюдение. Обязательства государства по защите права на жизнь имеются в статье 2 Конституции РФ, где зафиксировано: «Человек, его права и свободы являются высшей ценностью. Признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина – обязанность государства».

Проблемы обеспечения и реализации прав человека на жизнь

Среди всех прав человека право на жизнь является основным. Несмотря на это существуют проблемы, связанные с реализацией этого права. Современная наука представила ряд законодательных проблем, связанных вмешательством государственной власти в человеческую жизнь.

На настоящий момент законодательно не определено содержание понятий «жизнь» и «права на жизнь», существуют проблемы с государственными гарантиями обеспечения права человека на жизнь. Также, остается открытым вопрос о праве на свободное распоряжение своей жизнью.

На данный момент не все страны обеспечивают защиту права на жизнь.

Несколько примеров таких стран где на данный момент ведутся боевые действия:

  • Ливия. В настоящий момент страна поделена на различные территории которые контролируются разными группировками, но в стране есть правительство признанное ООН.
  • Украина. Вооруженный конфликт на востоке Украины длится уже с 2014 года. Многие страны принимают меры по его урегулированию и с того момента как она началась, ее интенсивность спала.
  • Нагорный Карабах. Эта война началась еще в 1990 году между Арменией и Азербайджаном за Нагорный Карабах и в данный момент это место считается непризнанной республикой.
  • Сирия. Началась война в Сирии в 2011 году и идет по сей день. Левые действия ведут друг с другом армия официального правительства, вооруженая оппозиция и террористические формирования.
  • Ирак. Война началась в 2003 году после вторжения США и идет до сих пор. Идет она против нового правительства.
  • Афганистан. Военный конфликт длится уже 13 лет с 2001 года. Боевые действия ведутся между правительством и исламской организацией Талибан.

Кто в мире контролирует выполнение прав человека?

Личные и индивидуальные возможности человека защищать свои права – малы. Намного больше возможностей и средств у правозащитных организаций. Опираясь на их помощь, человек может надеятся на успех в борьбе с несправедливостью.

Главную международную роль в защите прав человека играет Организация Объединенных Наций. Устав ООН является основополагающим документом международного права.

Любой человек, который считает, что его права не осуществляются, может обратиться с жалобой в ООН. Жалобами занимается Комиссия по правам человека. Она является главным органом по правам человека.

Комиссия рассматривает заявления, касающиеся прав человека, и анализирует сообщения об их нарушениях. Существует также Европейский суд по правам человека.

Характеристика конституционного права на жизнь

Конституция – это Основной Закон государства. Она определяет государственное устройство, регулирует образование законодательных и исполнительных органов власти, устанавливает принципы избирательной системы, закрепляет права и обязанности граждан.

Значение конституции как юридического документа велико. Она лежит в основе законодательствам страны, наделена высшей юридической силой.

Основным Законом конституция называется потому, что обладает особыми юридическими свойствами и все остальные законы должны на нее ориентироваться, ей подчиняться, строго соответствовать ее нормам.

В текст Конституции была включена Декларация прав и свобод человека и гражданина. Высшей ценностью в России Конституция назвала человека, его права и свободы. Политика государства направлена на создание условий достойной жизни человека. Человек получает право на жизнь с момента рождения и имеет права свершать любые действия которые не противоречат закону.

Смертная казнь

Смертная казнь – принудительная мера в качестве наказания преступника. Она может быть установлена только за особо тяжкие преступления.

Россия в 1997 году подписала Протокол №6 Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод, который отменяют смертную казнь. В России смертная казнь приостановлена, а не отменена. Такое решение вынес Конституционный Суд РФ в 1998 году.

В соотвествии со статьей 44 Уголовного Кодекса Российской Федерации смертная казнь включена в список видов наказаний. Смертная казнь входит в основной вид уголовного наказания.

Терроризм

Право регулирует различные стороны жизни общества, в том числе и противодействие терроризму. Проблема терроризма в России ухудшилась в 90 годы, и существует в наши дни по всему миру. Взрывы в жилых домах, в транспорте, похищение людей, захват заложников, угон самолетов и т.д.

Терроризм провоцирует власть, общество на ответное насилие, что может привести к нарушению демократических институтов общества, к нарушению конституционных прав и свобод человека.

Поэтому власть РФ и все страны в мире пытаются противостоять этому и ужесточают всяческие меры по борьбе с терроризмом.

Аборты

Аборт – искусственное прерывание беременности. Официально аборты разрешены в России, но возникают много споров по поводу этого. Многие утверждают, что нельзя прерывать беременность так как они просто убивает уже живое существо внутри организма матери. Но это живое существо нельзя считать юридически живым, так как оно еще не появилось на свет.

Ситуаций когда женщины решают сделать аборт много, иногда они вынуждены это сделать, потому что потенциальные роды могут быть опасными для их здоровья. Или у них появляется нежелательная беременность, и у нее нет финансов для будущего обеспечения ребенка. Или просто женщина не желает детей.

В разных странах разные законы на аборты. В некоторых их можно делать свободно, например в нашей стране, а в некоторых с ограничениями. К примеру, как я уже писал, если жизни матери угрожают будущие роды, то разрешено провести аборт.

Мое мнение такое, что я против абортов если потенциальной матери ничего не угрожает и у нее есть средства для содержания ребенка и его развития.

Эвтаназия

Эвтаназия – намеренное прекращение жизни по просьбе пациента, из за мучительной болезни. Эвтаназия имеет два вида: добровольную и недобровольную.

К добровольной относят случаи, когда пациент просит врачей вести препараты для прекращения его жизнедеятельности. К недобровольной относят решение родственников пациента о прекращении его жизни.

Насчет этой процедуры в мире также идет очень много споров. Однако, в клятве Гиппократу содержится запрет на эвтаназию.

Почему мнения разделились? Во первых, когда человек болеет чем то он мучается, а у некоторых людей эти болезни и мучения длятся годами, и когда им уже не хватает сил, чтоб бороться, они решают уйти из жизни безболезненно. Или существуют ситуации когда лечение стоит слишком больших финансовых затрат и спустя время уже не хватает на них средств. Но с моральной точки зрения, этого делать нельзя.

Эвтаназия разрешена в некоторых странах, но во многих она запрещена. Например в России существует запрет на эту процедуру и наказывается по статье 105.

Рабство

Рабство – нахождение человека в собственности другого. По-моему мнение рабство – это самое явное нарушение права человека на жизнь, это полностью ограничение его свобод и принуждение к какой-либо деятельности. Самое печальное, что оно существует и сейчас. Рабство запрещено и жестко отвергается большинством цивилизованных стран мира, и официально запрещено во всех государствах мира.

В современном мире торговля людьми занимает третье место по торговле, после оружия и наркотиков.

Заключение

Право на жизнь – это право каждого человека на свободу жизни. Каждый житель Земли, получает его при рождении. Оно закреплено законом и гарантируется его защита.

Человек может свободно управлять своей жизнью и своими действия, не нарушая закона. Государство закрепляет меры по нарушениям права жизнь.

Для всех людей, важность жизни превосходит все вокруг, именно поэтому это важнейшее право из всех возможных.

 Егор Ревацкий

Источник: https://moscow.psiheya-market.ru/stati/obshchestvo/pravo-na-zhizn-osnovnoe-pravo-cheloveka

Конституционное право человека и гражданина на жизнь, свободу и личную неприкосновенность

Право человека и гражданина на жизнь

Каримова А. Ю.

т

УДК 342.7

КОНСТИТУЦИОННОЕ ПРАВО ЧЕЛОВЕКА И ГРАЖДАНИНА НА ЖИЗНЬ, СВОБОДУ И ЛИЧНУЮ НЕПРИКОСНОВЕННОСТЬ

Каримова Анна Юрьевна,

магистрант ФГБОУВО «Марийский

государственный университет», г. Йошкар-Ола.

E-mail: anyakarimova@yandex.ru

В данной статье рассмотрены актуальные проблемы прав человека и гражданина на жизнь, свободу и личную неприкосновенность, сделан вывод о том, что обеспечение основных прав человека и гражданина немыслимо вне правового государства, которое отвечает перед гражданами за обеспечение свободы, неприкосновенности личности и частной жизни, за соблюдение прав и законных интересов каждого.

Ключевые слова: права, свободы, человек и гражданин.

Актуальность изучения выбранной темы предопределена тем, что существует множество проблем, касающихся прав и свобод человека и гражданина, которые в науке подразделяются на личные, политические, экономические, культурные и иные. этих прав определяется уровнем политического, экономического, социального и правового развития государства.

В правовом государстве особое место занимает право на жизнь, свободу и личную неприкосновенность. В научной литературе их обычно относят к личным правам и свободам.

Основное назначение личных прав заключается в том, чтобы гарантировать человеческую жизнь и обеспечить защиту от всяких форм насилия, жестокого или унижающего человеческое достоинство обращения; индивидуализировать гражданина, создать ему условия личной неприкосновенности и невмешательства в частную и семейную жизнь; гарантировать индивидуальную свободу, возможность беспрепятственного выбора различных вариантов поведения в сфере национальных, нравственных, религиозных и иных отношений, где индивид выступает как биосоциальное существо [7, с. 49]. Будучи по своей природе фундаментальными, они базируются на международных нормах и принципах и гарантированы Конституцией Российской Федерации.

Согласно ст. 3 Всеобщей Декларации прав человека каждый человек имеет право на жизнь, на свободу и личную неприкосновенность [2].

Часть III Международного пакта о гражданских и политических правах, принятого Генеральной Ассамблеей ООН 16 декабря 1966 года, содержит конкретные права и свободы человека и закрепляет право на жизнь, которое понимается как неотъемлемое право каждого человека [4, с. 200-201].

Право на жизнь – это основополагающее право. Без него теряется весь смысл в установлении и соблюдении иных прав и гарантий. М. А. Мокосеева отмечает, что на настоящий момент законодательно не определено содержание понятий «жизнь» и «права на жизнь», существуют проблемы с государственны-

ми гарантиями обеспечения права человека на жизнь, не разрешен вопрос о применении смертной казни. Кроме того, остается открытым вопрос о праве на свободное распоряжение своей жизнью [8, с. 98].

Никто не может безнаказанно лишить жизни другого человека. Заметим, что до настоящего времени смертная казнь сохраняется в Уголовном кодексе РФ, но в силу ряда известных решений Конституционного Суда РФ (постановление от 2 февраля 1999 г. № 3-П, определение от 19 ноября 2009 г. № 1344-О-Р) фактически не применяется.

Являясь членом Совета Европы, Российская Федерация закрепляет европейские стандарты по правам человека в своем внутригосударственном

праве, поскольку в современном мире права человека становятся формально-юридическим источником правовой нормы [6, с. 268].

В соответствии со ст. 5 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, никто не может быть лишен свободы иначе как в следующих случаях и в порядке, установленном законом:

1) законное содержание под стражей лица, осужденного компетентным судом;

2) законное задержание или заключение под стражу (арест) лица за неисполнение вынесенного в соответствии с законом решения суда или с целью обеспечения исполнения любого обязательства, предписанного законом;

3) законное задержание или заключение под стражу лица, произведенное с тем, чтобы оно предстало перед компетентным органом по обоснованному подозрению в совершении правонарушения или в случае, когда имеются достаточные основания полагать, что необходимо предотвратить совершение им правонарушения или помешать ему скрыться после его совершения;

4) заключение под стражу несовершеннолетнего лица на основании законного постановления для воспитательного надзора или его законное заключение под стражу, произведенное с тем, чтобы оно предстало перед компетентным органом;

Ф1

Студенческая трибуна

5) законное заключение под стражу лиц с целью предотвращения распространения инфекционных заболеваний, а также законное заключение под стражу душевнобольных, алкоголиков, наркоманов или бродяг;

6) законное задержание или заключение под стражу лица с целью предотвращения его незаконного въезда в страну или лица, против которого предпринимаются меры по его высылке или выдаче [3].

Каждому арестованному незамедлительно сообщаются на понятном ему языке причины его ареста и любое предъявляемое ему обвинение.

Каждый задержанный или заключенный под стражу незамедлительно доставляется к судье или к иному должностному лицу, наделенному, согласно закону, судебной властью, и имеет право на судебное разбирательство в течение разумного срока или на освобождение до суда. Освобождение может быть обусловлено предоставлением гарантий явки в суд.

Каждый, кто лишен свободы в результате ареста или заключения под стражу, имеет право на безотлагательное рассмотрение судом правомерности его заключения под стражу и на освобождение, если его заключение под стражу признано судом незаконным.

Право на свободу и личную неприкосновенность установлено ч. 1 ст. 22 Конституции РФ [1]. Это право означает, что лицо вправе совершать любые действия, не противоречащие закону, и при этом оно не должно подвергаться ограничением. Человек имеет право на физическую и духовную неприкосновенность.

Личная неприкосновенность предполагает недопустимость какого бы то ни было вмешательства извне в область индивидуальной жизнедеятельности личности и включает в себя физическую (телесную) неприкосновенность, половую и психическую неприкосновенность.

В соответствии с ч. 2 ст. 22 Конституции РФ арест, заключение под стражу и содержание под стражей допускаются только по судебному решению. До судебного решения лицо не может быть подвергнуто задержанию на срок более 48 часов [1].

Свободные действия (или воздержание от них) физического лица допустимы, поскольку ими не может быть причинен вред другим физическим лицам, организациям, обществу, государству. С этой целью в отраслевом законодательстве (уголовном, гражданском, семейном, административном, трудовом и т. д.) устанавливаются дозволения и запреты, в пределах которых каждый свободен в выборе вариантов поведения.

Обеспечение физической неприкосновенности личности предполагает создание достаточных государственных гарантий от каких-либо посягательств на ее жизнь, здоровье, половую неприкосновенность,

свободу физической активности как со стороны государства в лице его органов и должностных лиц, так и со стороны отдельных граждан.

Телесная неприкосновенность и половая свобода защищены уголовным законодательством (уголовная ответственность за убийство, телесные повреждения, изнасилования и т. д.

), гражданским законодательством (обязательства, возникающие вследствие причиняющего вреда, в частности, источником повышенной опасности), административным законодательством (ответственность за правонарушения в области охраны труда и здоровья населения), уголовно-процессуальным законодательством (запрет домогаться показаний обвиняемого и других участвующих в деле лиц путем насилия, угроз и других незаконных мер, производство следственного эксперимента при условии, что этим не создается опасность для здоровья участвующих в нем лиц).

Физическая неприкосновенность человека в области медицины защищена правилом, согласно которому любое медицинское вмешательство, будь то операция, сложная диагностическая процедура или обыкновенный укол, допускается только с согласия пациента.

Исходя из правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, уполномоченные органы, и, прежде всего суд, могут принимать относящиеся к их ведению решения, касающиеся избрания меры пресечения в виде заключения под стражу, ее отмены или изменения, а также продления срока содержания под стражей только с учетом того, подтверждаются или нет достаточными данными, названные в уголовно-процессуальном законе основания применения этой меры пресечения. Причем, именно суду, выносящему постановление об избрании в качестве меры пресечения заключения под стражу или о продлении срока содержания под стражей, лежит обязанность оценки достаточности представленных сторонами материалов для принятия законного и обоснованного решения.

Нормами Конституции РФ впервые суду предоставлено право принимать решение об аресте, заключении под стражу, а также содержании под стражей лиц, подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений. Это положение соответствует п. 4 ст.

5 Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод, в котором предусмотрено, что каждый, кто лишен свободы путем ареста или задержания, имеет право на разбирательство, в ходе которого суд безотлагательно решает вопрос о законности его задержания и выносит постановление об его освобождении, если задержание незаконно [3].

Обеспечение основных прав человека и гражданина немыслимо вне правового государства, которое отвечает перед гражданами за обеспечение свободы,

Каримова А. Ю.

т

неприкосновенности личности и частной жизни, за соблюдением прав и законных интересов каждого [10, с. 94]. Оценивая это, Ю. П. Зайцева, например, делает вывод, что сущностных различий между терминами «частная жизнь» и «личная жизнь» не усматривается, что это равнозначная терминология [5, с. 60].

Перечисление в Конституции Российской Федерации основных прав и свобод не должно толковаться как отрицание или умаление других общепризнанных прав и свобод человека и гражданина.

В Российской Федерации не должны издаваться законы, отменяющие или умаляющие права и свободы человека и гражданина.

Права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях зашиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

С. А. Пяткина отмечает, что статья 55 Конституции РФ содержит ряд принципов, направленных на защиту прав человека и гражданина, и перечень оснований, согласно которым возможны ограничения прав и свобод. Признание прав человека неотъемлемой частью российской правовой системы согласно ст.

15 Конституции Российской Федерации возродило в теории и практике нашего общества многовековую проблему отношения государственной власти, проявляющейся посредством закона, со сферой свободы индивида. Разрешением этой проблемы признается постулат о законе как нормативной формуле прав человека.

[10, с. 15].

Часть 1 статьи в соответствии со ст.30 Всеобщей декларации прав человека, ст. 5 Международного пакта об экономических, социальных и культурных правах и ст.

5 Международного пакта о гражданских и политических правах утверждают открытость перечня прав и свобод человека и гражданина, возможность присоединения новых прав к уже провозглашенным.

Ссылка на отсутствие в Конституции Российской Федерации того или иного права, утвержденного законодательством или указанного в международных договорах, ратифицированных Государственной Думой, юридически недействительна.

Часть 2 исключает возможность использовать законодательство для изъятий из перечня прав и свобод, провозглашенных Конституцией и актами международного права, которые Россия приняла обязательство соблюдать.

В ч. 3 статьи указаны ценности, отрицание которых равнозначно злоупотреблению правами и свободами человека и гражданина. К этим ценностям относятся основы конституционного строя, обеспечение обороны и безопасности государства, нравственность, здоровье, права и законные интересы других лиц. Законодательство, ограничивающее права и свободы

человека и гражданина во имя перечисленных ценностей, не может расширять их перечень (см. комментарии к ст. ст. 28, 29, 36, 56).

Нравственность и здоровье, как индивида, так и общества – это те основания, согласно которым использование прав и свобод отдельной личностью не безгранично.

Вместе с тем идеалы нравственности и параметры определения здоровья исторически подвижны и воплощают взаимодействие устойчивых ценностей общества с новыми. Для демократического общества характерна тенденция к максимальной терпимости, к признанию прав меньшинства.

Вместе с тем религиозные идеалы, а также обычаи и традиции, не унижающие человеческое достоинство, могут учитываться в национальных республиках и регионах Российской Федерации.

Федеральное законодательство, устанавливающее данные ограничения, не может выходить за их конституционный перечень. Практически невозможно детализировать требования в сфере искусства. В понятие здоровья практика демократических государств включает духовное здоровье детей и молодежи.

Так, специальные эротические издания для взрослого населения должны продаваться только в определенных местах и соответствующим возрастным группам.

Известно, что в ряде зарубежных стран для программ, насыщенных сексом, насилием, рекламой, как правило, выделяются специальные каналы телевещания.

Статья 55 утверждает содержательный критерий «законности государственной власти» и «законности закона», их легитимности. С помощью этого критерия государственная власть, нарушающая посредством законодательства права человека, оценивается как источник произвола, несмотря на соблюдение при принятии закона формально-юридических процедур правотворчества.

Таким образом, важнейшие права и свободы человека в России гарантированы Конституцией Российской Федерации и обеспечиваются принудительной силой государства.

Литература

Источник: https://cyberleninka.ru/article/n/konstitutsionnoe-pravo-cheloveka-i-grazhdanina-na-zhizn-svobodu-i-lichnuyu-neprikosnovennost

Конституция РФ. Статья 20. Право на жизнь

Право человека и гражданина на жизнь

1. Каждый имеет право на жизнь.2. Смертная казнь впредь до ее отмены может устанавливаться федеральным законом в качестве исключительной меры наказания за особо тяжкие преступления против жизни при предоставлении обвиняемому права на рассмотрение его дела судом с участием присяжных заседателей.

Комментарий.

Часть 1.

Право человека на жизнь — основополагающее право, естественное и неотъемлемое.

Как указывается в Международном пакте о гражданских и политических правах, «право на жизнь есть неотъемлемое право каждого человека. Это право охраняется законом. Никто не может быть произвольно лишен жизни»

Право на жизнь имеет каждый — от рождения до самой смерти.

Это право жизнь обеспечивается комплексом правовых средств, закрепленных как в Конституции, так и в отраслевом законодательстве.

  • Это конституционные гарантии, обеспечивающие достойную жизнь и свободное развитие человека, государственную поддержку малообеспеченных граждан и иные гарантии социальной защиты:

— право не подвергаться пыткам, другому жестокому обращению или наказанию, а также медицинским, научным или иным опытам;

право частной собственности;

право на труд в условиях безопасности и гигиены, за вознаграждение не ниже установленного федеральным законом минимального размера оплаты труда;

право на отдых;

 право на социальное обеспечение;

право на охрану здоровья и медицинскую помощь;

право на благоприятную окружающую среду и т.д.

  • Это правовые нормы, определяющие границы применения опасных для жизни и здоровья людей препаратов, орудий, механизмов, физической силы.
  • Это меры ответственности, установленные за действия, причиняющие вред жизни и здоровью человека или создающие опасность причинения такого вреда. Наибольшее число этих мер закреплено в УК, нормы которого предусматривают как ответственность как за посягательство на жизнь и здоровье отдельных лиц , так и за преступления, посягающие на жизнь населения страны, региона, определенной местности.

Часть 2.

Конвенция о защите прав человека и основных свобод, гарантируя каждому человеку право на жизнь, в то же время не исключает возможности лишения жизни во исполнение смертного приговора, вынесенного судом за совершение преступления, в отношении которого законом предусмотрено такое наказание.

Конституция РФ предусматривает также ряд условий, при соблюдении которых эта мера наказания может применяться до ее отмены:

1) она должна быть установлена только федеральным законом;

2) основанием для ее применения может быть лишь совершение лицом особо тяжкого преступления против жизни;

3) лицу, обвиняемому в совершении преступления, за которое может быть назначена смертная казнь, обеспечено право на рассмотрение его дела судом с участием присяжных заседателей. Суд присяжных в Российской Федерации был учрежден Законом РФ от 16 июля 1993 г.

Отсутствие хотя бы одного из перечисленных условий делает применение смертной казни недопустимым.

 Дополнительные условия, при которых применение смертной казни невозможно, предусматривает также федеральное уголовное законодательство:

  • не могут быть приговорены к смертной казни женщины,
  • лица, не достигшие до совершения преступления 18-летнего возраста,
  • мужчины, достигшие к моменту вынесения судом приговора 65-летнего возраста.

Смертная казнь в Российской Федерации по Конституции 1993года  «носила временный характер и была рассчитана лишь на некоторый переходный период» и больше не может применяться с 16 апреля 1997 года  то есть наказание в виде смертной казни не должно ни назначаться, ни исполняться.

Последний раз казнь была применена в 1996 году.

ИЗ ИСТОРИИ.

  • В феврале 1996 г. РФ вступила Совет Европы, обязавшись запретить смертную казнь. Причем это было одним из самых основных требований, которые выдвинула Европа.
  • 16 мая того же года  Президент России Б.Н. Ельцин подписал указ о сокращении применения такого наказания и начал полностью игнорировать смертную казнь – он  перестал рассматривать прошения о помиловании, а без их утверждения ни один приговор исполнять нельзя, хотя они выносились после отказа России от их исполнения. Хотя этот документ не содержит такого понятия, как «мораторий» все же именно после этого смертную казнь в России начало вытеснять пожизненное заключение.

За и против моратория на смертную казнь.

За мораторий.

  • Возможность судебной ошибки, когда наказание может быть применено несправедливо.
  • Даже, если преступник казнен, это не решает существующих проблем, а часто подменяет собой реальную борьбу с преступностью;
  • Такое наказание противоречит международному праву — собственно ввели мораторий, чтобы ему соответствовать, а его отмена приведет к новым осложнениям с Европой, так как там это очень важный вопрос.

Против моратория.

  • Смертная казнь — мощный сдерживающий стимул не совершать преступления.
  • Это защита общества РФ.
  • Пожизненное заключение дорого обходится налогоплательщику.

Источник: http://obschestvoznanie-ege.ru/%D0%BA%D0%BE%D0%BD%D1%81%D1%82%D0%B8%D1%82%D1%83%D1%86%D0%B8%D1%8F-%D1%80%D1%84-%D1%81%D1%82%D0%B0%D1%82%D1%8C%D1%8F-20-%D0%BF%D1%80%D0%B0%D0%B2%D0%BE-%D0%BD%D0%B0-%D0%B6%D0%B8%D0%B7%D0%BD%D1%8C/

Право человека и гражданина на жизнь

Право человека и гражданина на жизнь

Неотъемлемое, неотчуждаемое, охраняемое законом право, содержащее обращенное ко всем безусловное требование о недопустимости произвольного лишения жизни. Право на жизнь – это абсолютное, естественное и неотчуждаемое право человека. Впервые оно было закреплено в российской Конституции после принятия Декларации прав и свобод человека и гражданина 28 ноября 1991 г.

Юридическое содержание данного права, закрепленного в Конституции (ст. 20), – «никто не может быть произвольно лишен жизни», из чего вытекает комплекс обязательств государства по обеспечению права на жизнь.

Прежде всего отказ государства от войны, военных способов разрешения социальных и национальных конфликтов, проведение миролюбивой внешней политики; целенаправленная борьба с преступлениями против личности, незаконным хранением и распространением оружия, террористическими акциями и обеспечение всеми его (государства) возможностями безопасной среды существования личности; общегосударственные мероприятия в сфере здравоохранения, надлежащее медицинское обслуживание, борьба с наркоманией, предупреждение и профилактика дорожно-транспортных происшествий, обеспечение пожарной безопасности и др. Обеспечение права на жизнь напрямую связано также с сохранением и восстановлением природной среды обитания человека, охраной животного мира, атмосферного воздуха, иных природных объектов, обеспечением комплекса мер по защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера и др.

С расширением гарантий права на жизнь связаны конкретизирующие Конституцию нормы, значительно сужающие возможности применения смертной казни. Эта мера наказания сохраняется временно впредь до ее отмены (п. 2 ст.

20 Конституции) и может устанавливаться федеральным законом, с предоставлением обвиняемому права на рассмотрение его дела при участии присяжных заседателей.

Вступление России в Совет Европы выдвинуло в повестку дня вопрос об отмене смертной казни, так как это прямо предусмотрено Протоколом N 6 от 28 апреля 1983 г. к Конвенции о защите прав человека и основных свобод 1950 г. Статья 1 указанного Протокола устанавливает: «Смертная казнь отменяется.

Никто не может быть ни приговорен к этому наказанию, ни казнен». Из Протокола (ст. 2) следует, что введение смертной казни разрешается государствам – участникам Конвенции только за преступления, совершенные во время войны либо в условиях ее приближения.

Для России условием вступления в Совет Европы является отмена законом смертной казни в течение ближайших 3 лет. До принятия такой законодательной нормы Россия обязывается ввести мораторий на исполнение приговоров о смертной казни. Соответствующим указом Президента РФ мораторий объявлен.

Конституционное право граждан на защиту своих прав. Гарантии соблюдения основных прав человека в условиях чрезвычайного положения. Федеральный конституционный закон от 30 мая 2001 г. “О чрезвычайном положении”.

Конституция гарантирует государственную защиту прав и свобод человека и гражданина (ч.1 ст.45). Это общее правило закрепляет обязанность государства различными правовыми средствами обеспечивать защиту прав и свобод.

Полномочия законодательных органов по этому вопросу входят как в ведение России, так и в совместное ведение России и ее субъектов. Гарантом прав и свобод выступает Президент РФ. Обязанность осуществлять меры по обеспечению прав и свобод входит в число полномочий Правительства РФ. Эта функция составляет главное назначение судебной системы.

Таким образом, в гарантировании прав и свобод участвует весь механизм государства, все органы государственной власти.

Конституционные права и свободы обладают специфическим набором средств и методов своей защиты. К их числу относятся:

– конституционно-судебный механизм (конституционный суд)

– судебная защита (суды общей юрисдикции)

– административные действия органов исполнительной власти

– законная самозащита человеком своих прав

– международно-правовой механизм.

Конституционный Суд рассматривает индивидуальные или коллективные жалобы граждан на нарушение их конституционных прав и свобод и проверяет конституционность закона, примененного в конкретном деле. Правом на обращение в Конституционный Суд обладают граждане, чьи права и свободы нарушаются законом. Этот же вопрос может быть предметом разбирательства Конституционного Суда по запросам судов.

Ч.2 ст. 45 Конституции РФ признает право каждого защищать свои права и свободы всеми способами, не запрещенными законом. Способы самозащиты многообразны: обжалования действий должностных лиц, обращение в средства массовой информации, использование правозащитных организаций и общественных объединений.

Российская Федерация гарантирует каждому судебную защиту его прав и свобод (ст.46) зависимости от характера нарушаемого права защита может осуществляться в порядке уголовного, административного, гражданского и конституционного производства.

Тенденцией развития действующего законодательства является расширение сферы судебной деятельности, в том числе судебного контроля за законностью решений и действий должностных лиц, государственных органов, общественных объединений.

И это не случайно, ибо преимущества и наибольшая эффективность судебного порядка обжалования очевидны, поскольку демократические принципы судопроизводства создают наиболее благоприятные условия для выяснения действительных обстоятельств и вынесения законного, обоснованного и справедливого решения.

Процедура обращения граждан в судебные органы регулируется Законом об обжаловании в суд действий и решений, нарушающих права и свободы граждан от 27 апреля 1993 г.

В ст. 1 Закона установлено, что право гражданина обратиться в суд с жалобой возникает, если он считает что неправомерными действиями нарушены его права и свободы. Там же перечислен круг лиц действия, которых можно обжаловать в суд: государственные органы, органы местного самоуправления, учреждений, предприятия и их объединения, общественные объединения и должностные лица.

Согласно ст. 2 Закона действия перечисленных субъектов должны: нарушать права и свободы гражданина (естественно туда же входят и права человека); создавать препятствия осуществлению гражданином его прав и свобод; незаконно на гражданина возложена какая-либо обязанность или незаконно привлечен к какой-либо ответственности.

Для обращения в суд с жалобой устанавливаются следующие сроки: три месяца со дня, когда гражданину стало известно о нарушении его права; один месяц со дня получения гражданином письменного уведомления об отказе вышестоящего органа в удовлетворении жалобы или со дня истечения месячного срока после подачи жалобы, если гражданином не был бы получен на нее письменный ответ.

Решение суда, вступившее в законную силу, обязательно для всех государственных органов, органов местного самоуправления, учреждений, предприятий и т.д. и граждан и подлежит исполнению на всей территории РФ.

Этим же законом урегулирован административный способ зашиты прав. Так, в ст.

4 указывается, что гражданин вправе обратиться с жалобой к вышестоящему в порядке подчиненности государственному органу, органу местного самоуправления, учреждению, предприятию или объединению, общественному объединению, должностному лицу.

Эти органы обязаны рассмотреть жалобу в месячный срок. Если гражданину в удовлетворению жалобы отказано или он не получил совета в течении месяца со дня ее подачи, он вправе обратиться с жалобой в суд.

Конституция предоставляет право каждому обращаться с жалобой в межгосударственные органы по защите прав и свобод человека (ч.3 ст. 46). Это право обусловлено наличием соответствующих международных договоров РФ и используется, если исчерпаны все имеющиеся средства правовой защиты.

Жалоба может быть подана после отказа лицу во всех судебных инстанциях России. Она подается в Международный комитет поправам человека.

Комитет принимает жалобы, если они не анонимны и не представляют собой злоупотребления правом на жалобу; он проверяет, не не рассматривается ли вопрос в соответствии с другой процедурой международного разбирательства и исчерпало ли лицо все доступные внутренние средства правовой защиты.

Процедура защиты состоит в том, что жалоба доводится до сведения соответствующего государства, а государство обязано в шестимесячный срок представить Комитету письменные объяснения, разъясняющие этот вопрос и извещающие о принятых мерах, если таковые мели место. Комитет не вправе выносить обязательные решения, но публикует ежегодный отчет о рассмотрении жалоб, что имеет негативные морально-политические последствия для государства, в котором нарушаются права человека.

Источник: https://infopedia.su/18xe7ea.html

Поделиться:
Нет комментариев

    Добавить комментарий

    Ваш e-mail не будет опубликован. Все поля обязательны для заполнения.